|
カレンダー
最新のトラックバック
検索
カテゴリ
以前の記事
2010年 05月 2010年 04月 2010年 03月 2010年 02月 2009年 09月 2009年 08月 2009年 07月 2009年 06月 2009年 05月 2009年 04月 2009年 03月 2009年 02月 2009年 01月 2008年 12月 2008年 11月 2008年 10月 2008年 09月 2008年 08月 2008年 07月 2008年 06月 2008年 05月 2008年 04月 2008年 03月 2008年 02月 2008年 01月 2007年 12月 2007年 11月 2007年 10月 2007年 09月 2007年 08月 2007年 07月 2007年 06月 2007年 05月 2007年 04月 2007年 03月 2007年 02月 2007年 01月 2006年 12月 2006年 11月 2006年 10月 2006年 09月 2006年 08月 2006年 07月 2006年 06月 2006年 05月 2006年 04月 2006年 03月 2006年 02月 2006年 01月 2005年 12月 2005年 11月 2005年 10月 2005年 09月 2005年 08月 2005年 07月 2005年 06月 2005年 05月 2005年 04月 2005年 03月 2005年 02月 2005年 01月 2004年 12月 2004年 11月 2004年 10月 2004年 09月 2004年 08月 2004年 07月 2004年 06月 2004年 05月 2004年 04月 お知らせ
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
2005年 04月 19日
ウラン残土問題:制裁金1575万円支払い−−核燃「今後もまとめた額で」 /鳥取 - 毎日新聞
3月10日に撤去期限を迎えた湯梨浜町方面(かたも)地区のウラン残土問題で、鳥取地裁が核燃料サイクル開発機構(核燃)に命じた制裁金(1日75万円)の21日分1575万円が、18日付で地元自治会に支払われた。 1日75万円か。 そうすると1年365日で2億7375万円。 1日75万円と聞くとピンと来ないけど、ウラン残土2710立方メートルの年間制裁金が2億7000万円というのは安く感じる。 もちろん高いか安いかの問題ではないけれど、核燃料サイクル開発機構としては放射性物質の年間保管料2億7000万円に割安感を感じているんじゃないか? 自治会側弁護団の寺垣琢生弁護士は「(核燃から)残土撤去に向けた具体的な行動がなんら取られていない。これは強制(制裁)金が強制として働いていない証拠」として、制裁金の増額申し立てを行う意向を示した。 このままなし崩し的に放置しておきたいってのが、核燃料サイクル開発機構の本音だろうから、それを防ぐためにもこの言い分は理解できる。増額が認められるかは分からないけれど、もし認められるとしたら「残土処理をしないと割にあわない」と感じる金額がどれくらいなのか、興味があるな。 ってか、いい加減本腰を入れやがれヽ(`Д´)ノ 用語:ウラン残土 - 東奥日報 社説:ウラン残土/核燃は撤去に責任を持て - 神戸新聞 みなさまの声 - 核燃料サイクル開発機構 ※ 「放置されたウラン残土」に対する見識など。
by 3wayama
| 2005-04-19 22:53
| ニュース
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ファン申請 |
||